Vi har en higen etter å ha kontroll på alle faktorer vi ikke kan påvirke og i størst mulig grad sørge for at de ikke kommer i spill.
Bromo-DragonFLY. Et psykoaktivt phenethylaminmolekyl. Legemiddel fra forskningen rundt terapeutisk nytte av hallusinogener. Bevissthetsendrende stoffer er ekstremt potente, vi forstår dem ikke helt, men det er et gjennombrudd at vi nå vet at reseptoren 5-HTA2A er funnet å være en viktig landingsplass for både hallusinogener og antipsykotika. Legg merke til likhetene ved et hallusinogen som DragonFLY og et stoff gitt til psykotiske grupper, Clozapine. Forøvrig finnes det phenethylaminer i sjokolade.
Det er ikke noe poeng med dette, annet enn å legge vekt på at grensene mellom bruk og misbruk kan være hårfine. Når en opereres under narkose blir en satt fullstendig hjelpesløs av ukjente. Noen har fullstendig makt over deg. De kan gjøre bevisste valg, men uansett hvor avansert legeindustrien blir, kan hverken de eller du kontrollere alle parametre. Det er delvis medisiners oppgave å muliggjøre en justering til et passende nivå smerte, bevissthet eller forvirring.
Hallusinogener skiller seg ut ved å være ekstremt potente i sin rolle å endre sensitivitet og affinitet til alle våre sanser. Noe som kan få deg til å lukte med ørene er noe du aldri helt vil kunne ha fullstendig kontroll over. Uansett hvor zen du er. Det er derimot åpenbart at hallusinogener kan ha en rolle i psykiatrien.
Forskning på hallusinogener har vært nær ikke-eksisterende og i hvert fall ikke stuerent. LSD var utsatt for et politisk mord etter at hippiene hadde sløvnet og CIA ødela arkivet for MKULTRA. LSD ble klassifisert som klasse 1 stoff, uten medisinsk nytte og derfor uten forskningsmidler, vilje eller legitimitet. Den lille forskningen som foregikk var for det meste i regi av organisasjoner i gråsonen til hva man kan kalle seriøs.
Det var aldri et fagmessig spørsmål som puttet LSD og meskalin i gruppe 1 stoffer og gjorde forskning ulovlig. Narkotika er tabubelagt. Bevissthetsendrende stoffer settes i samme gruppe, men er i egenskap av seg selv kanskje enda mer tabubelagt enn heroin. Av alt vi kan gjøre mot oss selv er å endre vår bevissthet forbundet med stor mystikk og frykt - fra meditasjon til offerritualer. Hvis du ønsker å forsvare dine barn mot redsel uten grense, ønsker du å forsvare det mot bevissthetsendrende stoffer i særdeleshet.
I dag deles Kavli-prisen ut innen nevrovitenskap nettopp for:
"work to reveal the precise molecular basis of the transfer of signals between nerve cells in the brain."Det er unødig mange som sliter med traumer, for ikke å snakke om bipolare lidelser, schizofreni, depresjon, dødsangst. Å definere en psykisk lidelse er å si at dette er ikke akseptabelt, vi må fikse det. Jo mer detaljert legevitenskapen blir i sine beskrivelser og klassifiseringer, jo flere psykiske lidelser blir oss alle til dels, men vi forstår den av nødvendighet ikke.
Du er klin gæren. Rett og slett. Gangbar uttalelse selv tilbake til våre steinalderrøtter vil jeg tro. Omtrent like lenge som vi har gnagd på alt vi kommer over av nøtter, frukter, kaktuser, sopper. Noen prioriteringer sniker seg frem etter hvert.
Men DragonFLY? Nei, tror neppe det er noen behandlingsform som kommer til å bli gangbar mynt. Et bevissthetsendrende stoff som er virksomt i så ekstremt små doser og hvilke virkninger kan vare i flere døgn? Ser det vanskelig for meg. Misbruk, blandet i ecstasy særlig - enkelt å forestille seg. Et viktig problem med motestoffer er at en aldri kan vite hvordan de er fremstilt eller blandet. Kjenn din gud.
